Logo

LLADO VADEL, BERNARDO c/ GALANTE DANTONIO SA Y OTROS s/SUMARISIMO

El actor promovió demanda contra la concesionaria y las empresas de plan de ahorro por incumplimiento del contrato de plan de ahorro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y condenó a las demandadas a restituir las sumas abonadas y pagar una indemnización por daño moral.

Dano moral Incumplimiento contractual Consumidor Restitucion Plan de ahorro Renuncia

Restitución de sumas abonadas por incumplimiento del contrato de plan de ahorro y pago de indemnizaciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la restitución de las sumas abonadas y al pago de $300.000 por daño moral. Rechazó los demás rubros reclamados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las demandadas retuvieron indebidamente las sumas abonadas por el actor pese a que éste rescindió el contrato conforme sus términos.
- Si bien el actor no cumplió con los requisitos para la adjudicación del vehículo, la conducta de las demandadas al negarse a la restitución inmediata de lo abonado fue considerada particularmente desaprensiva, justificando la indemnización por daño moral.
- No se configuraron los requisitos para otorgar el daño punitivo solicitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar