LACASIA, FRANCISCO JAVIER c/ DIETRICH SA Y OTROS s/SUMARISIMO
El actor promovió demanda contra las empresas por incumplimientos respecto a un contrato de plan de ahorro. La Cámara Comercial confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor tuvo información suficiente y que no se acreditaron los incumplimientos reclamados.
Cobro de $551.535,29 por incumplimientos en un contrato de plan de ahorro para adquisición de vehículo, más intereses, multa, daños y costas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que el actor tuvo información suficiente sobre el plan de ahorro y no se acreditaron los incumplimientos reclamados. Se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor tuvo conocimiento de las condiciones contractuales, incluyendo la cláusula sobre cesión del plan.
- No se acreditó incumplimiento del deber de información por parte de las demandadas.
- No se demostró que las cuotas fueran cobradas en transgresión de lo pactado.
- Al no verificarse incumplimientos, resultaron infundados los reclamos por multa, daños y demás rubros.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: