Logo

SILBERBERG, MARIANA SOLEDAD Y OTRO c/ FCA AUTOMOBILES ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

Los actores promovieron demanda por daños derivados de falla en sistema de airbags de su vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Prueba pericial Ley de defensa del consumidor Airbags Defecto de fabricacion Incongruencia

Indemnización por daños y perjuicios por falla en sistema de airbags de vehículo adquirido

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda. La Cámara consideró que no se acreditó la existencia de un defecto de fábrica que comprometa la responsabilidad de los demandados. Fundamentos principales:
- La demanda sólo contenía un reclamo indemnizatorio por daños derivados de la falla del sistema de airbags, no una pretensión de resolución contractual, por lo que la sentencia de primera instancia fue incongruente al declarar la rescisión del contrato.
- Para que opere la responsabilidad objetiva del art. 40 de la Ley de Defensa del Consumidor, el consumidor debe probar el defecto, el daño y la conexión causal entre ambos.
- En el caso, la prueba pericial mecánica no logró acreditar que el sistema de airbags debía haberse activado en el accidente, ni que existiera un defecto de fabricación.
- Si bien los actores alegan que los airbags no se activaron frente a un impacto de gravedad, las normas aplicables establecen que los airbags no están diseñados para desplegarse en cualquier tipo de choque, sino en aquéllos de cierta envergadura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar