Logo

EYTON SRL c/ APPLE INC s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

EYTON SRL solicitó el registro de las marcas SUMAC, pero Apple Inc. y Apple Computer Inc. se opusieron. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconfundibles las marcas en pugna.

Interes legitimo Confundibilidad Marca notoria Registro de marca Oposicion de marca Familia de marcas


¿Quién es el actor?

EYTON SRL
- Demandados: APPLE INC y APPLE COMPUTER INC

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Registro de las marcas SUMAC denominativa y mixta por EYTON SRL en clase 9

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró infundadas las oposiciones de Apple y autorizó el registro de las marcas SUMAC por EYTON SRL.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora tiene interés legítimo para solicitar el registro de marca por ser comerciante en el rubro.
- La partícula "MAC" es de uso común en la clase 9, por lo que Apple no puede monopolizarla.
- La adición de "SU" a "MAC" en la marca SUMAC es suficiente para distinguirla de las marcas de Apple.
- Las marcas son claramente distinguibles en los aspectos visual y fonético, evitando confusión a los consumidores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar