Logo

BABCOCK BORSIG SERVICE GMBH c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE REGISTRO

El INPI apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la denegatoria de registro de marcas, pero la Cámara revocó la sentencia en lo referido a la imposición de costas, distribuidas ahora por su orden.

Costas Marcas Registro de marcas Confusion marcaria Organismo publico


¿Quién es el actor?

Babcock Borsig Service GMBH

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda contra resolución INPI M 307/04 que denegó registro de marcas "BABCOCK BORSIG" y "BABCOCK BORSIG" mixta

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y revocó la resolución administrativa del INPI. El INPI apeló, y la Cámara revocó la sentencia en cuanto a la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden. Fundamentos principales:
- El INPI actuó en defensa de la ley y el interés general al denegar el registro de marcas similares a otras ya registradas, por lo que no medió arbitrariedad manifiesta.
- Corresponde aplicar el criterio jurisprudencial de distribuir las costas por su orden cuando el organismo público actúa en ejercicio de sus facultades legales, para no inhibir el desarrollo eficaz de su función de control y preservación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar