Logo

SORIA CARLOS CIRILO c/ MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

El actor promovió demanda reclamando el pago de la indemnización prevista en la ley 25.471. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que al haber el actor optado por el régimen administrativo de la ley, no puede cuestionar parcialmente su aplicación.

Indemnizacion Desistimiento Programa de propiedad participada Ley 25 471 Facultad administrativa


¿Quién es el actor?

Carlos C. Soria

¿A quién se demanda?

Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de la indemnización prevista en la ley 25.471

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- El actor se había adherido al trámite administrativo previsto en la ley 25.471 y el decreto reglamentario 1077/03, lo que implicaba el desistimiento de cualquier reclamo judicial. Por lo tanto, no puede cuestionar parcialmente la reglamentación.
- La ley 25.471 establece un régimen indemnizatorio facultativo y tarifado, por lo que el Estado no estaba obligado a adoptar los parámetros que el actor consideraba más apropiados.
- El silencio del actor frente al acogimiento previo al régimen administrativo demuestra una conducta contradictoria que impide acoger su reclamo judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar