D.V.M. c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DEL INTERIOR POLICIA FEDERAL s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS DE SEG
El actor promovió demanda por daños sufridos en un enfrentamiento armado mientras prestaba servicio en la Policía Federal. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda, aplicando la doctrina del fallo Leston de la Corte Suprema.
Daños y perjuicios por lesiones sufridas en un enfrentamiento armado mientras prestaba servicio
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de grado consideró que las lesiones sufridas por el actor fueron calificadas como ocurridas "en y por acto de servicio" y que por no encuadrar en la figura de "accidente", resultan alcanzadas por la doctrina del fallo "Azzetti" y "Leston" de la Corte Suprema.
- La Cámara señaló que si bien no comparte la extensión de esa doctrina a todos los casos de daños sufridos por personal de fuerzas armadas o de seguridad, está obligada a seguir los lineamientos de la Corte Suprema por razones de economía procesal.
- Respecto al origen de los disparos, si bien al inicio se mencionó que podrían haber sido efectuados por otros policías, el expediente no acreditó esa hipótesis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: