RETAMAL MILTON ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINIST DE TRABAJO EMPLEO Y SEG SOCIAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Empleados estatales reclaman daños y perjuicios por inconstitucionalidad de decreto, pero la Cámara confirma el rechazo de la demanda por prescripción.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Prescripcion Inconstitucionalidad Empleados estatales Decreto

Fecha de Sentencia: 31/03/2015

Resumen: Empleados estatales reclaman daños y perjuicios por inconstitucionalidad de decreto, pero la Cámara confirma el rechazo de la demanda por prescripción.

Número de Expediente: CCF 012664/2008/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

- Actores: Retamal Milton Antonio y otros
- Demandados: Estado Nacional Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del art. 4º del decreto 395/92 y ser indemnizados por los daños y perjuicios padecidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Al momento de la promoción de la demanda, la materia constituía una cuestión novedosa que dio lugar a distintos criterios jurisprudenciales, lo que autoriza hacer excepción al principio objetivo de la derrota en la imposición de costas.
- Por tales fundamentos, corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de agravios, con costas de Alzada a cargo de la recurrente.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: