Logo

MORAL GLADIS HORTENCIA c/ BINARIA SEGUROS DE RETIRO SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Reclamo por diferencias en el rescate de un seguro de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones modifica la sentencia y declara imprescriptible la acción.

Pesificacion Imprescriptibilidad Renta vitalicia previsional Diferencias de cambio Seguro de retiro


¿Quién es el actor?

Gladis Hortencia Moral

¿A quién se demanda?

Binaria Seguros de Retiro S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar las diferencias derivadas del rescate de un seguro de retiro contratado en dólares estadounidenses que fue pesificado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el fallo de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modifica la imposición de costas a fin de distribuirlas por su orden. Los jueces consideraron que el seguro de retiro tiene naturaleza previsional, por lo que la acción es imprescriptible conforme al art. 14 inc. e) de la Ley 24.241. Aplicaron la doctrina de los precedentes "Benedetti" y "Álvarez" de la Corte Suprema de Justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar