RUIZ HUGO ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NAC MINIST DE TRABAJO EMPLEO Y FORM REC HUMANOS Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Actores promovieron demanda por incumplimiento en la emisión de bonos de participación. La Cámara confirmó la condena al Estado Nacional y Telecom Argentina S.A. al pago de los bonos.
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 395/92 e indemnización por incumplimiento en la emisión de bonos de participación en las ganancias
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por los demandados
- Se declara la inconstitucionalidad del decreto 395/92
- Se condena al Estado Nacional a pagar los intereses de la condena hasta que la sentencia quede firme
- Se condena a Telecom Argentina a pagar una suma representativa del lucro que habrían obtenido los actores si contaran con los bonos
- El monto indemnizatorio se determinará en la etapa de ejecución, sobre la base del 2% de las utilidades de Telecom, distribuido conforme al porcentaje accionario de cada actor
- Las costas se imponen por su orden
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha juzgado que el decreto 395/92 es inconstitucional y afecta los derechos adquiridos de los beneficiarios de los bonos
- El Estado Nacional debe responder por la frustración de los beneficios que los actores habrían obtenido de no existir dicho decreto
- La responsabilidad de Telecom Argentina deriva de la ley, ya que una vez anulado el decreto, queda intacta la prestación a su cargo prevista en la ley 23.696
- El porcentaje del 2% sobre las utilidades corresponde al criterio prudencial seguido en casos análogos
- La tasa de interés aplicable es la activa, pues sólo ésta compensa la privación del capital
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: