TAMIS HERMENEGILDO Y OTROS c/ ESTADO NAC MINIST DE ECONOMIA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por indemnización por falta de emisión de bonos de participación en las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó parcialmente la sentencia y condenó a la empresa telefónica y al Estado Nacional al pago de los montos correspondientes.
¿Quién es el actor?
Hermenegildo TAMIS, Virginia Dora CASSANO, Miguel Angel ESCOBAR, Luis Antonio MADALON, Hugo Martin COCUCCI, Carlos Blas MOLINA y Carmen Emma SOSA
- Demandados: ESTADO NACIONAL -PODER EJECUTIVO NACIONAL
- y TELECOM ARGENTINA S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por falta de emisión de bonos de participación en las ganancias previstos por la Ley 23.696.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por prescripción. Condenó a Telecom Argentina S.A. a pagar a los actores los montos correspondientes a los bonos de participación en las ganancias de los últimos 5 años previos a la demanda, según su participación accionaria, más intereses. Respecto al Estado Nacional, lo condenó a pagar una indemnización por la demora en el pago de los bonos, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El plazo de prescripción de 10 años del Código Civil es aplicable, pero el inicio del cómputo es diferente para el Estado Nacional (desde la publicación del Decreto 395/92) y Telecom (desde la salida de cada actor de la empresa).
- La Corte Suprema en "Gentini" declaró inconstitucional el Decreto 395/92 que eximía a las empresas telefónicas de emitir los bonos, por lo que deben responder.
- Telecom debe pagar el 2% de las utilidades antes de impuestos de los últimos 10 años, y el Estado Nacional debe indemnizar la demora en el pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: