Logo

GOMEZ , HUGO OSCAR c/ ESTADO NAC MINIST DE JUST SEG Y DDHH POLICIA FED ARG s/ACCIDENTE DE TRABAJO/ENFERM. PROF. ACCION CIVIL

Policía Federal demandado por daños sufridos por agente en intervención policial. La Cámara confirma el rechazo de la demanda por aplicación de la doctrina de los fallos Aragón y Lestón de la Corte Suprema.

Indemnizacion Accidente de trabajo Acto de servicio Fuerzas de seguridad Lesiones por arma de fuego

Cobro de indemnización por lesiones sufridas ($180.000) en intervención policial el 10/05/2007, donde resultó herido por disparo de arma de fuego.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció en "Aragón" y "Lestón" que los daños sufridos por personal de fuerzas de seguridad "en y por actos del servicio" se limitan a los beneficios previstos en leyes y reglamentos, sin derecho a indemnización civil, salvo que la lesión tenga origen en "acto típicamente accidental".
- Las lesiones sufridas por el actor -herida de arma de fuego
- no permiten admitir el reclamo indemnizatorio, por aplicación de dicha doctrina.
- Si bien una jueza expresa posición personal favorable a dar una interpretación amplia al derecho a la reparación integral, adhiere al voto mayoritario por respetar la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar