Logo

LAZZARO CARLOS EDUARDO Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Rechazo parcial de demanda por bonos de participación en las ganancias contra Telecom Argentina y el Estado Nacional. La Cámara modifica la sentencia y admite la demanda para algunos actores.

Danos y perjuicios Prescripcion Legitimacion activa y pasiva Privatizacion Programas de propiedad participada Telecom argentina Bonos de participacion en las ganancias Entel Ley 23 696


- Actores: Carlos Eduardo Lazzaro, Gustavo Alejo Arriola, Horacio Fabián Pabón, Gregoria María Cardozo, Miguel Angel Zapata, Susana Inés Vázquez, Máximo Alejandro Agüero, Mirta Susana Arturo, Eduardo Carmelo Cameria y Marcelo Alberto Pulido.
- Demandados: Telecom Argentina S.A. y Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por bonos de participación en las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Admite la demanda respecto de los 9 primeros actores que fueron empleados de ENTEL transferidos a Telecom, pero la rechaza para el actor Marcelo Alberto Pulido que ingresó a Telecom con posterioridad a la privatización. La condena alcanza a los períodos no prescriptos en que la relación laboral se mantuvo vigente y hubo ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a los fundamentos del precedente "Herrera" en cuanto a la declaración de no prescripción de los créditos de los últimos 5 años. Respecto de cada actor, analiza si ingresó a Telecom proveniente de ENTEL o no, para determinar la procedencia de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar