Logo

DESCALZO RAMON ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NAC MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y FORM REC HUM Y OTROS s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Trabajadores ex ENTEL demandan al Estado Nacional y a Telecom por daños y perjuicios por la pérdida del Bono de Participación en las Ganancias. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y condena a las demandadas solo por los períodos no prescriptos.

Danos y perjuicios Prescripcion Relacion laboral Privatizacion Bono de participacion en ganancias


- Actores: Ramón Alberto Descalzo y otros 9 ex trabajadores de ENTEL
- Demandados: Estado Nacional y Telecom

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por la pérdida del Bono de Participación en las Ganancias tras la privatización de ENTEL

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y admite la demanda, pero únicamente por los períodos no prescriptos en que la relación laboral se mantuvo vigente y siempre que hubiera habido ganancias. Fundamentos principales:
- La demanda de daños y perjuicios solo debe ser admitida respecto de los períodos no prescriptos, es decir, los correspondientes a los ejercicios de los años 2007, 2006, 2005, 2004 y 2003. Los ejercicios anteriores al 2003 se encuentran prescriptos.
- La liquidación de los créditos de cada actor se hará conforme a los lineamientos fijados en la causa "Herrera".
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar