Logo

ROJO RUBEN DARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores reclamaron su participación en el Programa de Propiedad Participada de ENTEL, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no cumplían con los requisitos exigidos.

Programa de propiedad participada Privatizacion Derechos de los trabajadores Entel Inconstitucionalidad de decretos


¿Quién es el actor?

Rubén Dardo ROJO, Bernardo ROJAS, Jorge Adrián ROJO y Luís PEREZ

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la entrega de acciones y dividendos del Programa de Propiedad Participada (PPP) de ENTEL

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Los fundamentos fueron:
- Los actores fueron transferidos a la Secretaría de Inteligencia del Estado y no a las empresas licenciatarias del servicio telefónico, por lo que no cumplían los requisitos del art. 22 de la Ley 23.696 para participar del PPP.
- El cuestionamiento de inconstitucionalidad de los decretos carece de fundamento, pues la declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico.
- El derecho a participar en el PPP no nace con la sanción de la Ley 23.696, sino con el dictado de los decretos reglamentarios, los cuales impusieron requisitos de adhesión voluntaria que los actores no cumplieron.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar