MONSANTO TECHNOLOGY LLC c/ INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE PATENTE
La empresa Monsanto Technology LLC promovió demanda contra el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial impugnando la denegatoria de su solicitud de patente. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la decisión del Instituto al considerar que la materia reivindicada no cumple con el requisito de actividad inventiva y que su protección está adecuadamente contemplada por el sistema de obtenciones vegetales.
¿Quién es el actor?
Monsanto Technology LLC
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la denegatoria de la solicitud de patente P 96 01 01325 por el INPI.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que la materia reivindicada (molécula de ADN recombinante y células vegetales transformadas) carecía de actividad inventiva y que su protección estaba adecuadamente contemplada por el sistema sui generis de obtenciones vegetales previsto en la ley local, en línea con el Acuerdo sobre los ADPIC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La materia reivindicada era obviamente deducible del estado de la técnica al momento de la prioridad, por lo que carecía de actividad inventiva. 2) El sistema de protección de obtenciones vegetales implementado por Argentina mediante la ley 20.247 y el Convenio UPOV (Acta 1978) constituye un régimen sui generis eficaz que relevaba a Monsanto de acudir al sistema de patentes. 3) La falta de prohibición expresa en la ley local no obliga a patentar toda innovación biotecnológica, siendo necesaria la intervención del legislador para definir adecuadamente estos supuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: