Logo

MACHIO ELIAS ANTONIO c/ ESTADO NAC MINIST DE TRABAJO EMPLEO Y FORM DE REC HUM Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Empleado de ex ENTEL demanda a Telefónica y Estado Nacional por falta de pago de bonos de participación en ganancias, la Cámara revoca parcialmente la sentencia y admite la demanda por períodos no prescriptos.

Danos y perjuicios Estado nacional Prescripcion Bonos Telefonica Participacion en ganancias

Daños y perjuicios por falta de pago de bonos de participación en ganancias previstos en art. 29 de ley 23.396

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia que había declarado prescriptos los créditos, y admite la demanda por los períodos no prescriptos (2005 a 2001), condenando a ambos demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Antelo considera que los créditos anteriores a 2001 están prescriptos, pero los correspondientes a los años 2005 a 2001 no lo están, por lo que debe admitirse la demanda en esa medida. Cita jurisprudencia de la causa "Herrera" donde se analizaron agravios sustancialmente análogos. La jueza Medina adhiere con la salvedad de discrepar en cuanto a la condena al Estado Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar