LABORATORIOS CASASCO SA c/ DRAWER SA s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
Laboratorio Casasco demandó a Drawer por oposición al registro de la marca Droner. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que las marcas Droner y Drawer son confundibles.
¿Quién es el actor?
Laboratorios Casasco S.A.
¿A quién se demanda?
Drawer S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de oposición al registro de la marca "DRONER" por parte de Drawer, quien alegaba titularidad de las marcas "DRAWER".
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de Casasco, considerando que las marcas "DRONER" y "DRAWER" son confundibles, sobre todo tratándose de marcas de productos farmacéuticos donde la confusión puede acarrear graves consecuencias. La Cámara destacó que la identidad de raíces entre las marcas y la escasa fuerza distintiva de los sufijos no permiten diferenciarlas claramente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia ha admitido con frecuencia el derecho de oposición en el ámbito de marcas de productos medicinales, debido a que la confusión en la ingesta de un fármaco por otro puede entrañar serios riesgos.
- El cotejo marcario debe hacerse con criterio realista, atendiendo a la protección de los intereses en juego y a las circunstancias de la causa, no limitándose a un análisis teórico de los vocablos.
- Las marcas "DRONER" y "DRAWER" poseen una partícula o raíz muy similar, y los sufijos "NER" y "WER" no logran distinguirlas, ya que la "W" tiene escasa fuerza fonética y visual.
- Tratándose de marcas de medicamentos, la identidad de raíces es un elemento que proyecta su semejanza en el público, por lo que los aditamentos deben tener alto poder distintivo, lo que no ocurre en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: