Logo

RIOS CESAR DOMINGO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Empleados rechazan reclamo por acciones de Programa de Propiedad Participada. La Cámara Federal denegó el remedio extraordinario por falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Legitimacion activa Derecho procesal Programa de propiedad participada


¿Quién es el actor?

Ríos Cesar Domingo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Economía y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por acciones del Programa de Propiedad Participada (PPP)

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso extraordinario interpuesto por los actores contra la sentencia que había rechazado la demanda. Consideró que los temas resueltos eran de hecho, prueba y derecho procesal, propios de los jueces de la causa, y que los fundamentos dados eran suficientes y no federales, por lo que carecían de relación directa e inmediata con los términos de la sentencia atacada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los temas resueltos, en este aspecto, son de hecho y prueba y de derecho procesal, propios de los jueces de la causa y ajenos, por su naturaleza, a la instancia de excepción del art. 14 de la ley 48. Y en la decisión de tales planteos, este Tribunal ha dado fundamentos no federales que resultan suficientes para sustentarlos jurídicamente, descartando la invocación de las doctrinas de la arbitrariedad y de la gravedad institucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar