TOLEDO EDGARDO VICTOR DANIEL Y OTROS c/ CLUB ATLETICO RIVER PLATE Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños derivados de un ataque en las inmediaciones de un estadio de fútbol. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y determinó los porcentajes de responsabilidad entre los demandados.
Indemnización por daños sufridos por el actor al ser agredido por simpatizantes del Club River Plate en las inmediaciones del estadio luego de un partido de fútbol.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena a los demandados, pero modificó los porcentajes de responsabilidad, determinando que el Estado Nacional (PFA) deberá responder por el 40% y el Club Atlético River Plate por el 60% de los daños.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Estado Nacional era responsable por la falta de servicio de la PFA, que actuó negligentemente al permitir la salida de las hinchadas y la escasa presencia policial. Por su parte, el club organizador del evento tenía el deber de seguridad que se extendía más allá de las instalaciones del estadio, al perímetro coordinado con la policía. La AFA también fue condenada al 30% de responsabilidad por ser una entidad participante del espectáculo deportivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: