BARREYRO LEONARDO VICTORIO c/ VERETILNE MARIO GABRIEL Y OTROS s/RESOLUCION DE CONTRATO
El actor adquirió un vehículo pero tuvo problemas con la transferencia por una inhibición sobre el vendedor. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó el monto de restitución por el valor del vehículo.
resolución de contrato de compraventa de un vehículo y daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se atribuyó responsabilidad al Estado Nacional (40%), Brígida Automóviles S.R.L. (40%) y al actor (20%). Se confirmó la procedencia y monto del daño moral. Se modificó el monto de restitución por el valor del vehículo, el cual Brígida Automóviles S.R.L. deberá abonar al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Registro Seccional emitió un informe de dominio sin reflejar la inhibición existente sobre el vendedor, lo cual generó responsabilidad estatal. Si bien el actor no solicitó un certificado de dominio, ello no hubiera cambiado las circunstancias dado que la inhibición era previa a la compra. Brígida Automóviles también tuvo responsabilidad por no verificar la situación jurídica del vehículo en el tiempo transcurrido entre la recepción de la documentación y la venta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: