MENDAÑA CARLOS ADOLFO Y OTROS c/ ESTADO NAC MINIST DE TRABAJO EMPLEO Y FORM DE REC HUM Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los ex empleados de ENTEL reclamaron indemnización por privación de bonos de participación en las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y condenó al Estado Nacional y a Telecom a pagar las sumas correspondientes.
Indemnización por privación de bonos de participación en las ganancias previstos en la ley 23.696
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Se hace lugar parcialmente y se condena al Estado Nacional y a Telecom al pago de las sumas correspondientes a los bonos.
Fundamentos principales:
- El art. 29 de la ley 23.696 imponía la obligación de emitir bonos de participación a cargo del "ente a privatizar", que en este caso era Telecom como licenciataria del servicio.
- El decreto 395/92 que eximía a Telecom de esa obligación es inconstitucional por exceder las facultades reglamentarias.
- Telecom es responsable por incumplimiento de la obligación legal, mientras que el Estado lo es por la sanción del decreto inconstitucional.
- La indemnización se calculará sobre el 2% de las utilidades de Telecom, distribuido según el coeficiente de participación accionaria de cada actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: