JURADO AMALIA MATILDE c/ ESTADO NACIONAL PODER EJECUTIVO Y OTRO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
La actora demandó al Estado Nacional y al Banco por la inconstitucionalidad de normas que pesificaron sus depósitos en dólares. La Cámara revocó la sentencia y ordenó al banco abonar la diferencia entre la pesificación y el valor real de los dólares, con intereses.
¿Quién es el actor?
Amalia Matilde Jurado
- Demandados: Estado Nacional
- Poder Ejecutivo y Banco Piano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de normas que pesificaron depósito en dólares y entrega de diferencia de cambio.
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Se hace lugar a la demanda y se ordena al banco abonar la diferencia entre la pesificación y el valor real de los dólares, con intereses. Los jueces consideraron que no había evidencia de que la actora se haya sometido voluntariamente al régimen de pesificación, por lo que no correspondía aplicar el precedente "Cabrera" de la Corte Suprema. Invocaron el fallo "Massa" de la Corte Suprema para declarar la inconstitucionalidad de las normas de pesificación y ordenar el pago a la actora. Señalaron que la carga de probar la voluntariedad del sometimiento recaía sobre el banco, que no contestó la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: