Logo

CARRIO ALBERTO HORACIO Y OTRO c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Actores demandaron a empresa telefónica por daños derivados de antena y cables instalados en su propiedad. La Cámara modificó la sentencia extendiendo el plazo para retirar instalaciones que atraviesan la propiedad.

Danos Telecomunicaciones Expropiacion Antena Servidumbre Afectacion de la propiedad Cables

Daños y perjuicios por instalación de antena y cables en propiedad de los actores

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la empresa retirar los cables que atraviesan la propiedad, pero se modifica el plazo otorgado de 10 a 60 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley de telecomunicaciones permite el uso de propiedades privadas para instalaciones, pero requiere obtener la conformidad de los propietarios o iniciar el trámite de expropiación, lo cual no se acreditó.
- Se probó que los cables tensores restringen el uso y afectan la propiedad de los actores.
- No se acreditaron perjuicios graves que justifiquen el retiro de toda la antena ubicada en propiedad contigua.
- Se extiende el plazo a 60 días para evitar inconvenientes en las telecomunicaciones y perjuicios a usuarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar