RIZOBACTER ARGENTINA SA c/ KOCMUR ANDRES s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la oposición a la marca RIZOSPRAY SILICONADO por ausencia de riesgo de confundibilidad.
Apelacion
Confundibilidad
Registro de marca
Distintividad
Oposicion marcaria
¿Quién es el actor?
Rizobacter Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
Andrés Kocmur
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oposición al registro de la marca "RIZOSPRAY SILICONADO" por Rizobacter Argentina S.A.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por Andrés Kocmur contra la sentencia que hizo lugar a la demanda de Rizobacter y declaró infundada la oposición.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las marcas en conflicto poseen caracteres disímiles que permiten su coexistencia, ya que la raíz "RIZO" es de uso común en la clase 01, y la marca solicitada agrega elementos diferenciadores como "SPRAY" y "SILICONADO". Además, los litigios de confundibilidad deben resolverse atendiendo a las circunstancias concretas y con criterio de actualidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: