Logo

LJUNGBERG ELSA ALICIA c/ OSECAC Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica que derivó en la amputación de su miembro inferior derecho. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y fijó un nuevo hito para el cómputo de los intereses.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Pericia medica Mala praxis Amputacion


¿Quién es el actor?

Elsa Alicia Ljunberg
- Demandados: Instituto Dupuytren de Traumatología y Ortopedia S.A., Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires – Hospital General de Agudos Dr. José M. Ramos Mejía, Estado Nacional – Estado Mayor General de la Armada – Hospital Naval Buenos Aires "Cirujano Mayor Dr., Pedro Mallo"

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios por mala praxis médica que derivó en amputación de miembro inferior derecho

¿Qué se resolvió?

El tribunal confirmó la responsabilidad del Instituto Dupuytren e Instituto Ramos Mejía, modificando sólo el hito para el cómputo de intereses. Los principales fundamentos fueron:
- La pericia médica concluyó que la introducción del catéter durante las intervenciones en el Instituto Dupuytren causó una lesión que derivó en isquemia y posterior amputación, y que la infección contraída en dicho Instituto también contribuyó.
- Respecto al Hospital Ramos Mejía, el perito indicó que hubo error de diagnóstico inicial y demora en el tratamiento, lo que agravó la situación de isquemia que llevó a la amputación.
- El tribunal consideró que los informes periciales fueron suficientemente fundados y no podían ser desplazados sin razones serias.
- En cuanto a los montos indemnizatorios, no se acreditaron argumentos concretos que justificaran su modificación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar