DESIMONI ANDREA LILIAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA OBRAS Y SERV PUBLICOS Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Obtener la reparación por los daños y perjuicios derivados del decreto 395/1992 que los privó de los bonos de participación en ganancias previstos en la ley 23.696
- Decisión:
- Se admite parcialmente la demanda de Andrea Lilian Desimoni, Mario Di Risio, Miguel Alfonso Manuel González, Norberto Roque Livieri, Osvaldo Alberto Negroni, Roberto Bernardo Ortiz y Juan José Faura, por los 5 años anteriores a la promoción de la demanda, en la medida que conservaron la relación de dependencia.
- Se rechaza la demanda de Horacio Gabriel Grieco, Daniel Horacio Loccizano y Franco Gustavo D'Agosto por haber ingresado con posterioridad a la privatización.
- Las costas se imponen en el orden causado.
- Fundamentos:
- La Cámara considera que el derecho a los bonos de participación en ganancias de la ley 23.696 estaba previsto para los empleados que trabajaban en ENTEL al momento de la privatización, no para quienes ingresaron después.
- En cuanto a los empleados que conservaron la relación de dependencia, la acción está prescripta por los períodos anteriores a 5 años previos a la demanda, por lo que se admite parcialmente.