VICLA SA c/ RIVERO, ANTONIO GUMERSINDO s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

- Actor: Vicla SA
- Demandado: Rivero Antonio Gumersindo
- Objeto: Solicitud de registro de la marca mixta "CH" para distinguir productos de la clase 9, exceptuando acumuladores, baterías y pilas.
- Decisión: El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando infundada la oposición. La demandada apeló, pero la Cámara confirmó la sentencia, considerando que el allanamiento de la demandada fue extemporáneo e inoportuno, ya que la limitación de la solicitud había sido ofrecida extrajudicialmente sin respuesta favorable. Por ello, se impusieron las costas a la vencida. Fundamentos relevantes: "Para que el allanamiento haya sido inoportuno la actora debería acreditar una notificación anterior a la demanda de la limitación propuesta al registro inicial (...) el allanamiento formulado en la instancia judicial es extemporáneo e inoportuno ya que la propia actitud de la demandada fue la que generó el presente proceso allanándose después a los mismos requerimientos efectuados extrajudicialmente, ocasionando un dispendio jurisdiccional que pudo haberse evitado y, por ello, no puede ser eximida de las costas del proceso."