ARTIGAS, VALENTIN c/ ESTADO NACIONAL PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS DE SEG
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de lesiones sufridas en enfrentamientos armados con delincuentes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda aplicando la doctrina del fallo "Leston" de la Corte Suprema.
- Actor: Valentín Artigas
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Prefectura Naval Argentina
- Objeto: Obtener reparación de daños y perjuicios por lesiones sufridas en dos enfrentamientos armados con delincuentes mientras prestaba servicios en la Prefectura Naval Argentina.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Aplicando la doctrina del fallo "Leston" de la Corte Suprema, la Cámara rechazó la demanda de indemnización por considerar que los daños sufridos por el actor en los enfrentamientos armados con delincuentes, aunque no constituyeran "acciones bélicas" en sentido estricto, estaban relacionados con funciones específicas de la fuerza de seguridad y por lo tanto no generaban responsabilidad del Estado según las normas del derecho común.
- Fundamentos: La Cámara analizó la evolución jurisprudencial en torno a la responsabilidad del Estado por daños sufridos por el personal de las fuerzas armadas y de seguridad en actos de servicio. Señaló que si bien inicialmente se aplicaba el precedente "Mengual" que permitía la indemnización por normas de derecho común, luego con el fallo "Leston" la Corte Suprema estableció que los daños derivados de enfrentamientos armados, aunque no sean "acciones bélicas", están relacionados con funciones típicas de las fuerzas de seguridad y por lo tanto no generan responsabilidad estatal bajo las normas de derecho común. Entendió que debía aplicar este último criterio jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: