Logo

DALLE RIVE DANIEL HUMBERTO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Los actores promovieron demanda por incumplimiento del pago de bonos de participación en las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y condenó parcialmente a la empresa Telefónica de Argentina al pago de los montos correspondientes.

Prescripcion Bonos de participacion en ganancias Decreto 395 92 Ley 23 696 Empleados transferidos Responsabilidad de telefonica y estado nacional

Bonos de participación en las ganancias previstos en la Ley 23.696.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda respecto de algunos actores por falta de legitimación. Se declaró prescripta la acción contra el Estado Nacional. Se hizo lugar parcialmente a la demanda condenando a Telefónica de Argentina al pago de los montos correspondientes a los bonos de participación, a calcularse en ejecución de sentencia con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El derecho a la participación en las utilidades consagrado en la Ley 23.696 era para los empleados de ENTEL transferidos a Telefónica. El Decreto 395/92 que eliminó este derecho fue declarado inconstitucional por la CSJN. El reclamo tiene sustento en la normativa citada y excede el marco laboral y societario, por lo que corresponde aplicar el plazo de prescripción decenal del Código Civil. Telefónica debe abonar el 2% de las utilidades brutas de cada ejercicio a los actores que mantuvieron relación de dependencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar