Logo

DE RANIERI CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Empleados de ENTEL accionaron contra Telefónica de Argentina S.A. y el Estado Nacional por el incumplimiento del pago de los bonos de participación en las ganancias. La Cámara modificó la sentencia y condenó a ambos demandados a abonar los montos adeudados.

Intereses Indemnizacion Prescripcion Inconstitucionalidad Privatizacion Bonos de participacion Propiedad participada

Pago de bonos de participación en las ganancias previstos en la Ley 23.696

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó el rechazo de la demanda contra el Estado Nacional y la procedencia de la excepción de prescripción opuesta por Telefónica. Condenó a ambos demandados a abonar los montos adeudados durante los 10 años anteriores a la demanda, más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Estado Nacional no opuso defensa de prescripción, por lo que no corresponde extender los efectos de la prescripción alegada por Telefónica.
- El plazo de prescripción aplicable es el decenal del Código Civil, no el quinquenal del Código de Comercio.
- El decreto 395/92 que eximió a las licenciatarias de pagar los bonos es inconstitucional según la CSJN.
- Telefónica debe pagar el 2% de las ganancias imponibles de cada ejercicio como indemnización.
- El Estado debe pagar los intereses por la omisión de regular el pago de los bonos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar