GONZALEZ VENERONI LETICIA c/ METLIFE SEGUROS DE VIDA SA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora reclamó la indemnización por un contrato de seguro de vida en dólares. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el pago de la diferencia entre lo ya cobrado y la suma reclamada en dólares, aplicando la doctrina del "esfuerzo compartido".
¿Quién es el actor?
Leticia González Veneroni
¿A quién se demanda?
Metlife Seguros de Vida S.A. (actual Siembra Seguros de Vida S.A.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación del monto pactado en dólares en un contrato de seguro de vida
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó pagar la diferencia entre lo ya cobrado y la suma en dólares, aplicando la teoría del "esfuerzo compartido".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido la aplicación de la doctrina del "esfuerzo compartido" en casos similares (precedente "Longobardi").
- Corresponde convertir el capital reclamado en dólares a pesos a razón de $1 por U$S1, más el 50% de la brecha existente entre $1 y la cotización del dólar en el mercado libre, o utilizar el coeficiente de actualización previsto en las normas de emergencia si es más favorable.
- Los intereses deben ser del 4% anual desde la mora y hasta el pago efectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: