Logo

SLOBINSKY, MELINA LUCIANA c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

Demandada OSDE interpone recurso de reposición contra desestimación de apelación sobre imposición de costas. La Cámara rechaza el recurso pero aclara error en monto de honorarios regulados.

Honorarios Imposicion de costas Recurso de reposicion Monto minimo apelacion Amparo de salud


¿Quién es el actor?

Melina Luciana Slobinsky

¿A quién se demanda?

OSDE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo de salud

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza el recurso de reposición in extremis interpuesto por OSDE contra la desestimación de su apelación sobre la imposición de costas. Sin embargo, aclara que hubo un error material en el monto de honorarios regulados a la letrada de la actora que se confirman en la suma fijada en primera instancia. La Cámara considera que si bien la queja de OSDE apuntaba a la imposición de costas y no a su monto, el gravamen que le ocasiona tal decisión es la obligación de pagar los honorarios de la abogada de la actora, y dado que su importe es inferior al mínimo establecido en el Código Procesal para habilitar la apelación, la envergadura pecuniaria de su reclamo es insuficiente para acceder a la instancia revisora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar