Logo

KIMBERLY CLARK WORLDWIDE INC c/ POLO INDUSTRIAL SA s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

La marca KOTEX ESENCIAL y DAYS ESENCIAL no son confundibles con la marca ESENCIAL de la demandada. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y rechazó las oposiciones de la marca ESENCIAL.

Oposicion Marca Confusion Distintividad Productos sanitarios femeninos


¿Quién es el actor?

Kimberly Clark Worldwide Inc.

¿A quién se demanda?

Polo Industrial S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de oposición al registro de las marcas "KOTEX ESENCIAL" y "DAYS ESENCIAL".

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró infundadas las oposiciones de Polo Industrial S.A. a los registros de las marcas de Kimberly Clark.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La palabra "ESENCIAL" es un adjetivo de uso común que no puede ser monopolizado por Polo Industrial.
- Las marcas "KOTEX ESENCIAL" y "DAYS ESENCIAL" se diferencian suficientemente de la marca "ESENCIAL" de Polo, tanto gráfica como fonéticamente.
- La inclusión de los términos "KOTEX" y "DAYS" en las marcas de Kimberly le otorga entidad distintiva y preponderancia sobre el término "ESENCIAL".
- No existe impedimento legal para que las marcas de Kimberly y Polo coexistan en el mercado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar