PAPILI MIRTA LETICIA Y OTROS c/ SANCHEZ GUILLERMO ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó por daños derivados de la instalación de una torre de telefonía celular. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y distribuyó las costas en el orden causado.
- Actora: Mirta Leticia Papili, por sí y por sus hijos y cónyuge
- Demandados: Guillermo Alejandro Sánchez, Sandra Elizabeth Rey de Sánchez, Lucent Technologies S.A., CTI P.C. S.A., GTE PCS S.A. y Techint S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento de daños por la instalación de una torre de telefonía celular en un predio vecino al de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los daños, pero modificó la sentencia en cuanto a la distribución de costas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se probaron los daños invocados, como el lucro cesante, el daño psicológico y el daño moral. El solo incumplimiento de requisitos para la instalación de la antena no genera automáticamente el derecho a indemnización.
- La falta de permiso municipal pudo inducir a la actora a creer que tenía derecho a demandar, por lo que corresponde distribuir las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: