SORIA RAMON OSCAR Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
El actor promovió demanda por el pago de los bonos de participación en las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y declaró procedente el reclamo del trabajador que mantiene vínculo laboral, ordenando el pago de las sumas correspondientes.
¿Quién es el actor?
Ramón Oscar SORIA, Nicolás Humberto SORIA, Lidia Adelina RAVA y Christian Javier KISHIMOTO
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- PODER EJECUTIVO NACIONAL y TELECOM DE ARGENTINA STET FRANCE TELECOM S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de los bonos de participación en las ganancias
¿Qué se resolvió?
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declaró procedente el reclamo respecto del trabajador Ramón Oscar SORIA que mantiene vínculo laboral, ordenando el pago de las sumas correspondientes a las ganancias de los últimos 10 años.
- Se rechazó el reclamo de los trabajadores Nicolás Humberto SORIA, Lidia Adelina RAVA y Christian Javier KISHIMOTO por falta de legitimación activa.
- Se aplicó el plazo de prescripción decenal y se desestimaron las excepciones de falta de legitimación pasiva opuestas por Telecom.
- Se estableció que el cálculo de la indemnización se hará sobre el 2% de las "ganancias imponibles" de cada ejercicio.
- Las costas se impusieron en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- El plazo de prescripción aplicable es el decenal previsto en el art. 4023 del Código Civil.
- Sólo pueden reclamar los trabajadores que se encontraban prestando servicios en la empresa al momento de la privatización.
- Telecom Argentina y el Estado Nacional resultan responsables por la supresión inconstitucional del derecho a participar en las ganancias.
- El cálculo de la indemnización debe efectuarse sobre el 2% de las "ganancias imponibles" de cada ejercicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: