CANLE, MARIA DINA c/ OSDE s/SUMARISIMO DE SALUD
La obra social OSDE cuestiona el fallo que la obliga a brindar cobertura integral de asistencia domiciliaria a su afiliada. La Cámara confirma la sentencia al considerar que la falta de reglamentación de la ley no puede perjudicar al sujeto protegido.
¿Quién es el actor?
C. M. D.
¿A quién se demanda?
OSDE Organización de Servicios Directos Empresarios
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral (100%) de asistencia domiciliaria indicada por el profesional a cargo del tratamiento de la afiliada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La falta de reglamentación de la ley no puede obrar en perjuicio del sujeto que la ley procura proteger.
- La Ley N° 26.488 prevé la asistencia en el cuidado no terapéutico de personas enfermas o con discapacidad, y la Ley N° 26.480 establece que la asistencia domiciliaria tiene por finalidad favorecer la vida autónoma del paciente y evitar su institucionalización.
- Los fundamentos del dictamen del Fiscal General fueron compartidos y adoptados por la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: