Logo

GONZALEZ RAUL MAXIMO c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la devolución de la diferencia cambiaria por la pesificación de sus depósitos bancarios. La Cámara revocó la sentencia y admitió la demanda.

Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Renuncia Pesificacion Depositos bancarios


¿Quién es el actor?

Raúl Máximo González

¿A quién se demanda?

Banco de la Provincia de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del régimen de pesificación y reprogramación de fondos, y devolución de la diferencia entre la paridad fijada por la pesificación y el valor del dólar en el mercado libre.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y admitió la demanda de González. Ordenó al banco demandado abonar la diferencia entre la paridad de $1,40 por dólar y lo ya percibido por el ahorrista, más intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El retiro de los fondos alcanzados por la pesificación no implicó el sometimiento voluntario a las normas de emergencia ni la renuncia del derecho a reclamar judicialmente, ya que la disposición de un dinero propio no constituye por sí sola una renuncia. La carga de probar la renuncia recaía sobre el banco, lo cual no hizo.
- La Cámara consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad del régimen de pesificación, de acuerdo a la doctrina establecida en el precedente "Massa" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar