Logo

LAPEGNA , VALENTIN ERNESTO c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Trabajador demandó a la Prefectura Naval Argentina por mala praxis médica y persecución laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probaron los hechos denunciados.

Danos y perjuicios Obligacion de medios Carga de la prueba Mala praxis medica Persecucion laboral

Indemnización por daños y perjuicios por mala praxis médica en operación de muñeca izquierda y posterior persecución laboral que frustró su carrera.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no logró probar los hechos de mala praxis ni persecución laboral alegados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la mala praxis, la pericia médica determinó que la cirugía realizada era una técnica válida para tratar la lesión del actor, y éste no cuestionó dicha pericia. Por lo tanto, no se acreditó incumplimiento del deber médico.
- Sobre la persecución laboral, el actor no aportó pruebas que la sustentaran, limitándose a formular esa acusación en forma genérica.
- Se considera que cuando el reclamo se basa solo en imputaciones genéricas, corresponde entender que la obligación del médico es de medios y no de resultados, por lo que el actor debía probar la culpa del profesional, lo cual no ocurrió en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar