TELECHEA FERMIN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL INVERSIONES PUBLICA Y SERVICIOS SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Trabajadores ex-Encotesa demandaron al Estado Nacional por derechos del Programa de Propiedad Participada, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no hubo negligencia o antijuridicidad estatal en el proceso de privatización.
Reconocimiento del derecho a las acciones del Correo Argentino S.A. relacionadas con el Programa de Propiedad Participada y daños por demora en su implementación.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez de primera instancia consideró que en el proceso de privatización no hubo negligencia, desaprensión o ilicitud, ni retardo desmedido por parte del Estado Nacional. No se configuraron los presupuestos de responsabilidad estatal. La Cámara confirmó lo resuelto, remitiéndose a un precedente anterior "Rodríguez, Eduardo Alberto y otros".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: