CITIBANK NA c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
El Citibank NA demandó al Banco de la Provincia de Buenos Aires por el cobro de dólares estadounidenses originados en contratos de compraventa de dólares a futuro. La Cámara Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 992/02 que había pesificado esos contratos.
¿Quién es el actor?
Citibank NA
¿A quién se demanda?
Banco de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de U$S11.990.123 originados en contratos de compraventa de dólares a futuro
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 992/02 que "pesificó" esos contratos.
La Cámara consideró que:
- Los contratos de futuros de moneda extranjera tienen por objeto el valor futuro de la divisa, con la finalidad de distribuir el riesgo de su evolución.
- La "pesificación" dispuesta por el decreto 992/02 a un tipo de cambio inferior al pactado alteró sustancialmente los derechos de los acreedores, sin beneficiar al interés general, contraviniendo los principios de razonabilidad y proporcionalidad.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de esa norma en el precedente "Johnson & Johnson", criterio que resulta vinculante.
- La conducta del Bapro de liquidar los contratos conforme al régimen de emergencia no equivale al incumplimiento jurídicamente relevante que habilitaría el devengo de intereses desde los vencimientos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: