Logo

STRENITZ TEODORO RICARDO Y OTRO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actores promovieron demanda por inconstitucionalidad de normas de emergencia que afectaron depósitos en dólares. Cámara revocó sentencia y admitió la demanda, condenando a los bancos al pago de las diferencias reclamadas.

Inconstitucionalidad Doctrina de los actos propios Emergencia economica Pesificacion Depositos bancarios Dolarizacion Crisis 2001


- Actores: Teodoro Ricardo Strenitz, Nélida Mirna Puñet de Strenitz y Pablo Hubo Strenitz
- Demandados: Estado Nacional (P.E.N), Banco de la Nación Argentina y Banco Rio de la Plata SA
- Reclaman: Diferencias por la conversión de depósitos en dólares a pesos a $1,40 por dólar

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, admitiendo la misma y condenando a los bancos al pago de las diferencias reclamadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los actores no se encontraban en la misma situación que en el precedente "Cabrera", donde se había aplicado la doctrina de los actos propios, ya que los retiros efectuados respondieron a las necesidades de subsistencia de la familia, en particular de una integrante de 90 años con problemas de salud. Por lo tanto, no se acreditó una voluntaria sujeción al régimen legal impugnado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar