RIOS, RICARDO ANIBAL c/ OSUTHGRA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones confirmó la caducidad de instancia y la imposición de costas.
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia que declaró la caducidad de instancia.
Fundamentos de la decisión:
- El Tribunal sólo debe analizar los actos vinculados al desarrollo del expediente principal, no los trámites accesorios como la integración de la tasa de justicia o el beneficio de litigar sin gastos, pues no constituyen actos idóneos para interrumpir el plazo de caducidad.
- El incidentista (la obra social codemandada) reclamó la caducidad antes de consentir cualquier actuación posterior al vencimiento, según el plazo de 5 días establecido jurisprudencialmente.
- El beneficio de litigar sin gastos no modifica el régimen de costas, solo difiere su pago hasta que el beneficiario mejore de fortuna.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: