ALESINA, ALEJANDRA LORENA Y OTRO c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD
Amparistas obtienen cobertura de tratamiento de fertilización asistida. Cámara de Apelaciones confirma decisión cautelar al considerar que la urgencia excede el prejuzgamiento.
- Actores: AAL y otro
¿A quién se demanda?
OSDE (Obra Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaban la cobertura integral del tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad, con método ICSI y ovodonación.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia otorgó la cobertura cautelarmente. La Cámara de Apelaciones confirmó esta decisión, señalando que en casos de prestaciones que afectan la integridad física y psíquica, la urgencia excede el prejuzgamiento. Además, la Cámara indicó que el límite anual de 3 tratamientos de alta complejidad previsto por la normativa es correcto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En casos de prestaciones en donde está en juego la integridad física y psíquica tutelada por el art. 5, inc. 1°, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, no se puede descartar la aplicación de una medida cautelar bajo pretexto de incurrir en prejuzgamiento, cuando existen fundamentos que imponen expedirse en forma provisoria sobre la índole de la petición formulada." Además, la Cámara señaló que el límite de 3 tratamientos anuales es correcto según su jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: