Recurso Queja Nº 1 - c/ SUPERINTENDENCIA DE BIENESTAR SOCIAL s/AMPARO DE SALUD

¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

SUPERINTENDENCIA DE BIENESTAR SOCIAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra el efecto con que se concedió la apelación interpuesta por la demandada contra una medida cautelar que ordenaba una prestación de salud.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El artículo 15 de la Ley N° 16.986 establece que en los juicios de amparo el recurso de apelación debe concederse "en ambos efectos", suspendiendo la ejecución de la decisión.
- Sin embargo, el juez se apartó de esa regla y concedió el recurso "al sólo efecto devolutivo", argumentando que en supuestos donde el objeto se vincula a prestaciones de salud, aplicar el efecto suspensivo podría conducir a resultados reñidos con la justicia y el buen sentido.
- La recurrente no cuestionó adecuadamente esos fundamentos, limitándose a manifestar que el criterio adoptado no se condice con la letra de la ley y que le ocasiona un perjuicio patrimonial.
- Para que prospere el recurso de queja, el quejoso debe explicitar las razones por las que estima que la apelación ha sido mal denegada o, como en este caso, controvertir los fundamentos del juez sobre el efecto con que concedió el recurso.
- Al no hacerlo, corresponde desestimar el recurso de queja.