Logo

LIVA ANA MARIA c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de los trabajos de demolición realizados por la empresa distribuidora de electricidad. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la distribuidora y rechazó la acción contra la contratista citada.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Carga probatoria Contratista Empresa distribuidora de electricidad Trabajos en la via publica


- Actora: Ana María Liva
- Demandada: Empresa Distribuidora Sur S.A. (EDESUR)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios por deterioros en el puesto de diarios de la actora y gastos derivados, como consecuencia de los trabajos realizados por EDESUR en la zona.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda contra EDESUR, condenándola a pagar $37.968 en concepto de daño material y moral. Se rechazó la demanda contra la contratista Argencobra S.A. y su aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- EDESUR es la única autorizada a manipular instalaciones de la distribuidora, por lo que resulta responsable de los daños, sin poder acreditar causales de exoneración.
- La demandada no probó que los trabajos hayan sido realizados por la contratista citada, incumpliendo la carga probatoria que le correspondía.
- Los montos indemnizatorios por daño material y moral se encontraron debidamente acreditados y fueron razonablemente cuantificados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar