Logo

BAGO GROUP SA c/ LABORATORIOS ELEA PHOENIX S.A. s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

El laboratorio Bagó promovió demanda para que se declare infundada la oposición al registro de su marca ALERMAX. La Cámara revocó la sentencia y declaró nulo el registro de la marca por tratarse de una marca de repetición.

Oposicion Fraude a la ley Marca Registro de marca Caducidad por falta de uso Marca de repeticion


¿Quién es el actor?

Bagó Group SA

¿A quién se demanda?

Laboratorios Elea Phoenix S.A.
- Objeto de la demanda: Que se declare infundada la oposición al registro de la marca "ALERMAX" de Bagó.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró nulo el registro de la marca "ALERMAX" de Bagó, por considerar que se trata de una "marca de repetición" con el único fin de eludir la caducidad por falta de uso de un registro anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El registro anterior de "ALERMAX" otorgado a Bagó en 2003 nunca fue utilizado, por lo que su renovación habría sido imposible, ya que requiere una declaración jurada de uso.
- Al solicitar una nueva marca "ALERMAX" casi idéntica, Bagó buscó mantener el signo en su dominio sin cumplir con el requisito de uso efectivo, lo que configura una "marca de repetición" en fraude a la ley.
- Las "marcas de repetición" deben ser declaradas nulas por ser maniobras en fraude a la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar