ABAN ANA MARIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL SECRETARIA DE COMUNICACIONES s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Los ex empleados de ENCOTESA demandaron al Estado Nacional por falta de implementación del Programa de Propiedad Participada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirma la prescripción de las acciones.

Indemnizacion Prescripcion Programa de propiedad participada Privatizacion Correo argentino

Fecha de Sentencia: 31/03/2021

Resumen: Los ex empleados de ENCOTESA demandaron al Estado Nacional por falta de implementación del Programa de Propiedad Participada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirma la prescripción de las acciones.

Número de Expediente: CCF 008095/2011/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I

- Actores: Ana María Aban, Eulalio Hugo Aybar, y otros ex empleados de ENCOTESA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios
- Secretaría de Comunicaciones

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron indemnización por la falta de implementación del Programa de Propiedad Participada (PPP) previsto en la Ley 23.696

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por prescripción de las acciones. El juez de primera instancia consideró que el plazo de prescripción decenal debía computarse desde la publicación del Decreto 1560/98 en 1999. Los jueces coincidieron en que las acciones estaban prescriptas, pero discreparon en el momento de inicio del cómputo: para la mayoría fue en 1999 con el Decreto 1560/98, mientras que el juez Gusmán sostuvo que el dies a quo debía ser la publicación del Decreto 721/04 que estatizó el Correo Argentino.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: