ROTA, SANDRA LORENA Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Demanda por daños y perjuicios derivados de incendio originado por supuesta sobretensión eléctrica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
- Actores: Sandra Lorena Rota y Beatriz Alicia Rodríguez
- Demandada: Edesur S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron $80.215 en concepto de indemnización por daños sufridos en su vivienda por un incendio que atribuyen a una sobretensión eléctrica al restablecerse el servicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que si bien se acreditaron interrupciones del suministro eléctrico y el posterior incendio, no quedó demostrado con certeza que el origen del incendio fuera una sobretensión en la red de Edesur. Señaló que la actora no logró probar la relación causal entre el daño y la conducta de la demandada, lo cual es un presupuesto indispensable para atribuirle responsabilidad. "No hay duda de la existencia de interrupciones del servicio eléctrico en el domicilio mencionado, como así también, del incendio producido, aproximadamente, dieciséis minutos antes del restablecimiento del servicio eléctrico. Pero dichas circunstancias, por ahora, no resultan aptas para acreditar que la causa del proceso ígneo que dio origen a los daños del inmueble fue producto de una sobretensión desarrollada en la red eléctrica que alimentaba al inmueble de las accionantes al momento del restablecimiento del suministro eléctrico." "Por lo expuesto, coincido con lo decidido por el juez de primera instancia en cuanto a que los informes de los peritos designados, no determinan con certeza que el incendio se produjo como consecuencia de la sobretensión en la red eléctrica alegada por la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: