Logo

VALOT EDUARDO ALFREDO c/ LOPEZ GARCIA ANTONIO s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

El actor promovió demanda para que se declare infundada la oposición interpuesta por el demandado al registro de la marca VAPEL. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda, declarando ilegítima la oposición.

Oposicion Marca Confundibilidad Registro de marca Uso previo


¿Quién es el actor?

Eduardo Alfredo Valot

¿A quién se demanda?

Antonio López García

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de oposición al registro de la marca "VAPEL"

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y en su lugar admitió la demanda declarando ilegítima la oposición del demandado. La Cámara consideró que si bien desde un análisis exclusivamente fonético o gráfico los signos "VAPEL" y "VIPEL" podrían resultar semejantes, al ponderar las circunstancias del caso concreto, como el uso efectivo y prolongado de la marca "VAPEL" por parte del actor sin conflictos, el modo de inscripción y uso de ambos signos, y la asociación del público con la marca preexistente "VALOT VAPEL", concluyó que no existía peligro de confusión. Por ello, revocó la sentencia y admitió la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar